
사례분석/최신동향
관세소송은 관세의 적법성이나 과세 금액의 정당성을 두고 기업과 정부 사이에서 발생하는 대표적인 통상 분쟁입니다. 미국에서는 대규모 관세 환급 명령이 내려졌습니다.

관세소송은 국가의 관세 정책 자체를 법적으로 검증하는 대표적인 국제통상 분쟁 절차로 최근 미국에서 수천 건의 관세 환급 소송이 제기되며 글로벌 무역 시장의 핵심 이슈로 떠오르고 있습니다.
미국 연방대법원이 트럼프 행정부가 부과한 상호관세를 위법으로 판단한 이후, 해당 관세를 납부한 기업들이 환급을 요구하는 소송을 잇달아 제기하면서 관세 정책이 본격적인 법적 분쟁 단계로 접어들었기 때문입니다.
미국 국제무역법원(CIT)은 최근 트럼프 행정부가 국제비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 징수한 관세에 대해 수입업자들에게 환급 절차를 시작하라고 명령했습니다.
이는 앞서 미국 연방대법원이 해당 관세 부과가 법적 근거를 벗어난 조치라고 판단한 데 따른 후속 조치입니다.
법원은 미국 관세국경보호청(CBP)에 대해 무효로 판단된 관세를 제외하고 관세액을 다시 계산한 뒤 수입업자들에게 환급하도록 지시했습니다.
이미 해당 관세를 납부한 기업들이 제기한 소송만 2,000건 이상에 달하는 것으로 알려졌습니다. 문제는 환급 규모입니다.
미국 정부가 해당 관세로 거둬들인 금액은 약 1,340억 달러(약 195조 원)에 이르며, 환급 규모가 1750억 달러(약 256조 원)까지 확대될 수 있다는 전망도 나오고 있습니다.
문제는 여기서 끝나지 않았습니다.
연방대법원의 관세 무효 판결 직후 트럼프 대통령은 무역법 122조를 근거로 한 새로운 관세 정책을 발표했으나 이 역시 곧바로 법적 분쟁에 휘말렸습니다.
미국 오리건주를 비롯한 24개 주 정부가 국제무역법원(CIT)에 관세 무효 소송을 제기하며 해당 조치가 법률상 허용된 범위를 넘어선다고 주장했기 때문입니다.
소송을 제기한 주 정부들은 다음과 같은 점을 문제 삼고 있습니다.
즉, 대체 관세 역시 법적 근거가 부족하다는 주장입니다.
이처럼 관세 정책이 연이어 소송에 직면하면서 미국의 통상 정책 자체가 법적 심사 대상이 되는 상황이 이어지고 있습니다.
관세는 국가의 통상 정책을 실현하는 핵심 수단이지만 동시에 기업에게는 직접적인 비용 부담으로 작용합니다.
특히 관세가 특정 법적 근거를 기반으로 부과된 경우 그 근거 법률의 해석이나 적용 범위를 둘러싼 분쟁이 발생할 수 있습니다.
연방대법원은 트럼프 행정부가 IEEPA를 근거로 부과한 상호 관세와 펜타닐 관세가 법률상 근거가 부족하다고 판단했습니다.
다만 이미 징수된 관세를 어떻게 처리할지에 대해서는 확실한 지침을 제시하지 않았고 이에 대한 판단을 하급심인 국제무역법원(CIT)에 맡겼습니다.
이후 CIT가 환급 절차 개시를 명령하면서 대규모 관세 환급 소송이 본격적으로 진행되는 상황입니다.
관세소송은 기업의 재무 구조에도 직접적인 영향을 미칩니다.
특히 관세 부과가 위법으로 판단될 경우 기업은 다음과 같은 절차를 통해 환급을 받을 수 있습니다.
이번 미국 사례처럼 관세 정책이 법원에서 위법으로 판단되면 기업들은 이미 납부한 관세를 돌려받을 수 있으며 그 규모가 수십조 원에 이를 수도 있습니다.
최근 글로벌 통상 환경에서는 관세 정책이 정치·경제적 상황에 따라 급격히 변화하는 경우가 많습니다.
이러한 상황에서는 관세 부과의 적법성 여부와 환급 가능성을 함께 검토할 필요가 있습니다.
특히 다음과 같은 경우에는 관세소송 가능성을 검토해야 합니다.
관세 분쟁은 국제 통상 규범과 국내 법률이 동시에 적용되는 복잡한 영역이기에 전문적인 법률 검토가 필요합니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.
미국 상호관세 환급 제도에 따른 기업 대응 방법은?

이번 미국 관세 환급 판결은 관세 정책이 대규모 법적 분쟁과 기업 재무 리스크로 이어질 수 있다는 점을 보여줍니다.
특히 글로벌 공급망이 확대되고 각국의 보호무역 정책이 강화되는 상황에서 관세 분쟁은 앞으로도 지속적으로 증가할 가능성이 있습니다.
따라서 수출입 기업이나 글로벌 비즈니스를 수행하는 기업이라면 관세 정책 변화에 따른 법적 리스크를 사전에 점검하고 필요할 경우 관세소송을 포함한 법적 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다.
최근 글로벌 보호무역주의 확산과 관세 정책 변화로 관세소송과 통상 분쟁이 증가하고 있습니다.
법무법인 대륜은 산업통상자원부·중소벤처기업부가 주관하는 수출바우처 사업 수행기관으로 선정되어 수출기업의 관세·통상 리스크 대응을 지원하고 있습니다.
대륜은 변호사뿐 아니라 관세사 자격을 보유한 관세전문위원, 세무사 등이 협업하는 체계를 통해 수출 계약 검토, 관세 분쟁 대응, 통관 및 세무 리스크 점검까지 원스톱 법률 서비스를 제공합니다.
또한 미국 현지 로펌 SJKP를 비롯해 일본·EU 등 글로벌 네트워크와 국제관세무역 전문가 협업을 바탕으로 기업의 해외 진출 과정에서 발생하는 관세 분쟁과 통상 리스크에 전략적으로 대응하고 있습니다.
관세소송 등 관련 법적 분쟁에서 도움이 필요하다면 지금 바로 🔗관세변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.
현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
SIAC·HKIAC 국제중재 대리 로펌이 추천하는 중재기관 선택 방법
해외소송 대응 로펌과 알아보는 미국 소송 강제집행 가이드라인
국제분쟁 자문 | 다수계약·다자간 국제분쟁, HKIAC 중재로 해결하려면

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1800-7905
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
관세포탈죄, 할당관세 악용 기업에 대한 ‘고강도 특별수사’의 신호탄
다음글
관세불법 | 美 연방대법원, 트럼프 관세 위법 판단…246조 환급 논의
목록보기